手机端
or

欢迎您加入我爱方案网QQ群

1.智能产品外包服务群(311606115)
2.嵌入式项目开发群(491609563)

【IPC与SDI】热捧技术谁能笑傲高清?

我爱方案网| IP监控,SDI,高清监控| 2012-11-07
175 收藏
分享到: 
每日精选
热门文章
热门方案
导读:得天独厚的高清监控市场环境下,IPC与SDI双龙戏珠。IPC先入为主,SDI后起之秀,锋芒毕露,究竟谁能笑傲高清,各大企业又是怎么看呢?

【IPC与SDI】热捧技术谁能笑傲高清?
IPC与SDI谁能笑傲高清?

海康威视于学海认为从长远来看,高清IPC必然会成为主流。因为它的应用广泛、价格低、限制小。但HD-SDI对于一些特殊行业应用,比如公安、交通等需要低延时的场景监控,对于这些行业HD-SDI数字高清大有用武之地。翔飞科技韩长城在此基础上补充,认为IPC优势明显。首先,就传输方便性来说,IP高清优于SDI高清。众所周知,SDI高清监控是在传统模拟监控的构架上,改变局部设备,信号未经压缩采用SDI传输模式进行传输。传输模式的局限性导致SDI视频监控在传输距离上受到很大的限制。目前来说,尽管SDI图像可以转成光进行传输,一定程度上解决了传输距离受限的问题,可是成本问题则凸显出来。
[member]
而IP监控在结合IP技术的基础上,利用IP网络的交换特性即可完成视频的分配和转发,而不必像传统模拟监控或SDI监控那样,必须使用矩阵等设备完成视频的转发和切换。此外,IP高清监控在远程光纤传输的时候,也可以使用非常便宜的光纤收发器,远程无线传输的时候还可以使用无线网桥,方便实用。 其次,就造价成本上来说,虽然相对于模拟系统或者SDI构架来说,IP交换相对来说实现起来比较复杂,然而,随着IP技术多年的发展,目前来说每端口的成本相当低,这是IP系统的优势。观点需要碰撞才能发出智慧的火花,明日实业杨祖栋却认为,如果说HD-SDI的出现是因为IPC有着诸多这样或那样的“先天不足”应运而生也不为过,IPC类监控产品在市场中表现不俗,但由于网络传输延迟、编解码损耗较大、占用网络带宽较大等问题一直被众多工程商诟病。为满足全高清、无延时、视频无损耗的高清应用需求,基本解决以上问题的SDI技术受到推崇,这也是与HD-SDI自身就是由广播级技术与视频安防完美融合的先天基因而决定的。

IPC受到偏爱

观点针锋相对,但采访的大部分厂家在认可SDI优势的同时,更为“偏爱”IPC方案。浙江大华黄维俭说HD-SDI高清产品具有无压缩、效果好、延时短的优势,但是就目前市场现状来说,HD-SDI产品及方案在高清监控市场中所占比例不大,处于小规模应用状态,得不到大规模推广,主要原因有两点:一是传输距离限制,SDI信号传输距离不超过100米,限制了产品的使用范围;二是HD-SDI高清产品及相应传输线缆及后端存储产品价格相对较高,导致系统方案整体造价过高; 反观高清IPC产品,已经过了几年的发展,视频编码、ISP图像处理等关键技术得到长足发展,产品线越来越齐全,用户的认可度也在逐渐提升,目前已经是高清监控产品市场的主流;相对于架设简单、传输方便的优点,高清IPC同时也存在延时大、编解码损耗、高带宽等缺点,但是随着IT技术的发展和网络环境的改善,高清IPC将会成为整个监控行业的主流。无独有偶,恒业国际鞠培泉也这样认为,HD-SDI和IP高清应该是两个不同的技术领域,有着各自的特点和目标应用环境。

IPC和SDI目前的市场态势

在高清监控的市场发展中,两者暂时互为补充,不可替代。HD-SDI的优势是无压缩、无延时,而IP高清的优势是体现在其网络传输的便利性以及其成本的控制方面。从未来的发展趋势来看,个人认为IP高清是主流。因为未来物联网技术的应用、云安防的诞生要有赖于网络。一旦网络环境得到超越性的改善以及存储问题得以解决,那么IP高清一定会成为监控市场的主力军,甚至可以完全取代HD-SDI,这也正是HD-SDI目前叫好不叫座的原因。波粒科技匡全慰说,HD-SDI目前还处在初级阶段,远没有形成规模。虽然SDI高清具有预览好,延时短的优势,但是SDI高清具有数据量大对线缆要求高,传输距离限制、布线施工复杂成本高,后端承载压力大,价格居高不下、产品刚出不久、未经受考验、综合造价高弊端。因此,与高清IPC相比,HD-SDI的优势并不明显。在延时方面,波粒研发的网络高清摄像机的延时只有0.1秒,肉眼很难感觉延时。中瀛鑫科技吴勇华在采访中谈到,IP网络高清摄像机的优势在高清晰度、使用方便、不受干扰等方面,是主流的趋势产品;劣势是价格还较高,产品还未充分普及,固有市场接受度还需继续提高。HD-SDI高清摄像机的优势在无压缩、实时传输、封闭安全等方面;劣势是成本高、布线麻烦、易受干扰、传输距离受限,只是过渡性的产品。目前,IP高清摄像机所占的比例还不是很大,有很大的发展空间,前景非常看好,具体份额不好估算。HD-SDI与网络高清将会在一定的时间内同时存在。

IPC和SDI的优缺点

HD-SDI有一定的发展空间,在于一些特定行业部分项目的特定性能(比如高清低时延),并起到一定平滑升级作用。它的频带宽、耗损低、抗干扰、重量轻以及扩展性也高,这个趋势值得关注。万佳安实业李伟杰也谈到,高清IPC的优势在于可基于IP网络传输,并且可无限扩展,组建大规模的监控系统成本较低。IPC的缺点在于网络信号延迟大、网络传输存在安全隐患。SDI的优势在于可基于同轴电缆传输无损数字信号,图像还原更真实,操控更实时。 SDI的缺点在于SDI信号目前点对点传输最远只能达100米,组建大型SDI监控系统成本较高。苏州科达郭俊伟看法是,高清IPC优势在于部署灵活、兼容性好、可扩展性强,HD-SDI方案优势在于延时小,无损画质、系统封闭;二者各有优势,可相互补充为用户提供合适的高清应用。从发展看,IP高清肯定是趋势,SDI高清只是在目前有些应用场景下有一定优势。

IPC和SDI应相互促进

中维世纪李春生和浙江宇视管蓓认为IPC和SDI各自的优劣都很明显,只有两种方案相互促进,才会推动整个高清安防产业更快的发展。记者也较为认可这样的观点,HD-SDI摄像机传输的是非IP的数字信号,进行联网监控需要对数字信号IP化处理,目前的做法是添加高清编码器,这样较单个IP摄像机增加了整体成本,寻求一种低成本易实现的IP化处理方案是HD-SDI发展的关键。由于HD-SDI方式解决了信号的高清采集、无延迟传输、高清显示,而IP方式解决了信号的存储、多级平台调用、信号的处理、分析、业务平台等任务,在当前中国特有的技术需求和系统现状下,多信号格式、多业务平台才是高清发展之道,无论技术还是厂商,合作才是硬道理。

点赞

深圳市中电网络技术有限公司 Copyright© www.52solution.com 粤ICP备10202284号