ADALM2000实验:从三角波生成正弦波

发布时间:2021-11-26 阅读量:1861 来源: ADI 发布人: wenwei

【导读】本次实验评估的电路利用SSM2212 NPN匹配晶体管对中包含的差分晶体管对的特性,从一个三角波生成一个近似正弦波。我们知道,差分晶体管对的跨导定义为:


1.png


其中,IO为差分对尾电流,VIN为差分输入电压,VT为热电压,在室温下大约是26 mV。


材料


●     ADALM2000 主动学习模块

●     无焊面包板

●     跳线

●     一个10 kΩ电阻

●     四个4.7 kΩ电阻

●     一个2.2 kΩ电阻

●     两个220 Ω电阻

●     一个390 Ω电阻

●     一个500 Ω电位计

●     一个100 pF电容

●     两个小信号NPN晶体管(SSM2212 NPN匹配对)

●     一个运算放大器(OP27)


说明


在无焊面包板上构建图1所示电路。原理图中未显示OP27放大器的+5 V(引脚7)和-5 V(引脚4)电源连接,但要记住连接它们,否则电路将不工作。


2.png

图1.差分对三角波变正弦波转换器


W1设置如下:


●     幅度(峰峰值)= 3.6 V

●     偏移 = 0 V

●     频率 = 1 kHz

●     三角波


调整500Ω电位计R6,使输出正弦波形实现最佳对称性。使用FFT显示屏并寻找最小偶数阶失真,可能是测试输出正弦波质量的好办法。可能需要调整输入三角波的幅度和直流偏移,看看其能否改善输出的奇数阶谐波。


对于本电路,输出电压近似为:


3.png


其中RL表示输出上的4.7 kΩ负载电阻。发生2分压的原因是我们仅需要一个单端输出,而非差分输出。


所以,输出电压将是输入电压的双曲正切函数。正弦和双曲正切函数的泰勒级数的前几项分别如式3和式4所示。


4.jpg

图2.差分对三角波变正弦波转换器面包板连接


正弦:


5.png


双曲正切:


6.png


比较这两个泰勒级数表明,二者均有一阶线性分量。这意味着,如果我们将一个三角波应用于一个具有双曲正切转换函数的差分对并保持较低幅度(大约2VT),则输出应与正弦波几乎无区别。差分对输入端(Q1的基极)的2.2 kΩ和220 Ω电阻的作用是衰减来自AWG的三角波信号,使电路在输出失真正弦波尽可能低的范围内工作。


硬件设置


将图1所示电路连接到面包板。


程序步骤

配置示波器以捕获所测量的两个信号的多个周期。使用Scopy的波形示例如图3所示。


1637923804752422.jpg

图3.差分对三角波变正弦波转换器的Scopy波形


三角波发生器


为了制作一个独立的正弦波发生器,我们需要将ADALM2000模块波形发生器替换为三角波发生器。 AD654 电压频率转换器IC是三角波发生器的基础。AD654的常规输出是开集数字方波信号。然而,AD654的内部时序电路使用一个斜坡发生器。此内部斜坡波形是在图4中连接到引脚6和7的外部时序电容上以差分形式提供。我们无法在不干扰AD654内部时序的情况下直接使用此三角波信号。我们可以使用 AD8226 仪表放大器来缓冲该差分信号并将其转换为单端信号。通过调整该三角波信号的幅度,我们可以利用它来驱动图1中的三角波变正弦波转换器电路。


材料


●     两个1 kΩ电阻

●     一个47 kΩ电阻

●     一个6.8 kΩ电阻

●     一个220 Ω电阻

●     一个5 kΩ电位计

●     一个0.1 μF电容

●     一个1 μF电容

●     一个红光LED

●     一个电压频率转换器AD654

●     一个仪表放大器AD8226

●     一个小信号NPN晶体管(2N3904)


8.png

图4.电压转频率三角波发生器


9.jpg

图5.电压转频率三角波发生器面包板连接 


将AD8226的三角波输出连接到三角波变正弦波转换器的输入时,用5 kΩ电位计代替2.2 kΩ固定电阻R1以调整信号幅度,实现最优正弦波形。


硬件设置


将图4所示电路连接到面包板。


程序步骤


使用ADALM2000,输出如图6所示。我们可以调整仪表放大器的增益电阻(R16),使电路输出在仪表放大器电源的范围内。


在图6所示的Scopy波形中,R16为168 kΩ。


1637923631310893.jpg

图6.电压转频率三角波发生器Scopy波形 


问题:


●     对于图1中的电路,说明R6电位计设置为最小/最大电阻值时如何影响输出信号。


您可以在学子专区博客上找到问题答案:ez.analog.com/studentzone。



免责声明:本文为转载文章,转载此文目的在于传递更多信息,版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请联系小编进行处理。


推荐阅读:


降额曲线和最大电流(下)

降额曲线和最大电流(上)

低成本MCU助力电池组系统实现强大功能

可将门级驱动电路和6个功率MOSFET合二为一的解决方案

大功率二极管晶闸管知识连载——保护

相关资讯
SiC赋能:工业充电器隔离DC-DC拓扑选型全攻略

碳化硅(SiC)功率器件正以颠覆性优势引领工业充电器变革——其超快开关速度与超低损耗特性,驱动功率密度实现跨越式提升,同时解锁了传统IGBT无法企及的新型拓扑架构。面对工业应用对高效隔离式DC-DC转换的严苛需求,本文将深入解析从600W至深入解析从600W至30kW全功率段的拓扑选型策略,揭示SiC技术如何成为高功率密度设计的核心引擎。

车规晶振选型指南:3分钟破解ADAS时钟稳定性难题

在汽车电子智能化、网联化与电动化深度融合的浪潮中,车载时钟系统的精度与可靠性正成为决定整车性能的核心命脉。作为电子架构的"精准心跳之源",车规级晶振的选型直接影响ADAS感知、实时通信、动力控制等关键功能的稳定性。面对严苛路况、极端温差及十年以上的生命周期挑战,工程师亟需兼具高稳定性与强抗干扰能力的时钟解决方案——小扬科技将聚焦车规级晶体/晶振核心参数,3分钟助您精准锁定最优型号。

破局图像传感器选型难题:成像性能、系统兼容与工具支持的协同​

在技术创新的浪潮中,图像传感器的选型是设计与开发各类设备(涵盖专业与家庭安防系统、机器人、条码扫描仪、工厂自动化、设备检测、汽车等)过程中的关键环节。选择最适配的图像传感器需要对众多标准进行复杂的综合评估,每个标准都直接影响最终产品的性能和功能。从光学格式(Optical Format)和动态范围(Dynamic Range),到色彩滤波阵列(CFA)、像素类型、功耗及特性集成,这些考量因素多样且相互交织、错综复杂。

破解时钟难题:5大场景下压控晶振选型黄金法则(附参数对照表)

压控晶振(VCXO)作为频率调控的核心器件,已从基础时钟源升级为智能系统的"频率舵手"。通过变容二极管与石英晶体的精密耦合,实现电压-频率的线性转换,其相位噪声控制突破-160dBc/Hz@1kHz,抖动进入亚纳秒时代(0.15ps)。在5G-A/6G预研、224G光通信及自动驾驶多传感器同步场景中,VCXO正经历微型化(2016封装)、多协议兼容(LVDS/HCSL/CML集成)及温漂补偿算法的三重技术迭代。

核心差异剖析:晶振 vs. 实时时钟芯片(RTC) - 脉冲源与时间管理者的角色划分

在电子设备的精密计时体系中,晶体振荡器与实时时钟芯片如同时间系统的"心脏"与"大脑":晶振通过石英晶体的压电效应产生基础频率脉冲,为系统注入精准的"生命节拍";而实时时钟芯片则承担时序调度中枢的角色,将原始频率转化为可追踪的年月日时分秒,并实现闹钟、断电计时等高级功能。二者协同构建现代电子设备的"时间维度"。