百万像素镜头和普通镜头的差异

清晰度差异

镜头在成像面中心的分辨率是最高的，在边缘的画面相对差一些。普通镜头在中心分辨率可以基本满足清晰度的同时，边缘的清晰度会降低很多，总体清晰度可满足普通摄像机44万像素的要求。

实际上，决定镜头清晰度的关键因素有三个：1、镜片材质和纯度。镜片的杂质越少，其产生的干扰光线越少，画面清晰度更高；2、镜片的研磨精度。镜片的研磨精度由研磨设备决定，目前国内镜头较国外镜头的差异就体现在这一点；3、镜片的镀膜精度。对镀膜工艺的精确控制也是镜头清晰度的决定因素之一。

另外，百万像素镜头采用非球面镜片，可减低像差，在相对于普通镜头提高清晰度的同时做到了小型化的设计；通过特殊的光学设计技术，从图像中心到周边部分的画质实现高解像力、高对比度的画面，比传统镜头提高了大约2.5倍以上的解像力，即使是在图像剪切或放大功能时，依然能保证高画质。

光谱透射能力差异

镜头的光谱透射能力也有助于画面清晰度的提高。宽频率光线的透射，将大大提高摄像机靶面的受光量。可增强画面的对比度和亮度，对画面的细节表现更丰富。

光谱矫正能力差异

只有宽光谱的透射能力对于高清晰成像还远远不够，如果镜头的光谱矫正能力不足，反而将使部分波长的光不能准确的在摄像机靶面上成像，致使虚像的产生。这种技术是普通镜片通过镀膜无法实现的。

如何选择百万像素镜头

相对普通镜头，百万像素镜头具有无可比拟的特点及优势，但是我们在选择百万像素镜头时应需要注意哪些问题？

清晰度对应

高清摄像机刚刚进入市场，清晰度往往在100万像素左右，用户往往觉得百万像素镜头造价太高。而高清摄像机配置标清的镜头，效果还可以，且比标清系统的清晰度已经得到了大幅提升。但很多系统会出现画面模糊，尤其是画面中心清晰，边缘模糊的情况，对此进行调试也无法达到满意效果。随着200万、 300万、500万摄像机进入市场，用户对百万像素镜头也逐渐了解，开始理性地根据摄像机选择合适的镜头。

百万像素镜头从清晰度划分，常见的有130万像素对应、200万像素对应、300万像素对应，高端的有500万像素对应的产品，而个别优秀厂商已经做到了1000万像素对应。那么在选择镜头时要根据摄像机的最高分辨率来选择相同或高于其像素的镜头产品。例如交通常用的200万像素的抓拍CCD摄像机，就应该根据实际应用环境选择25mm或35mm对应200万像素的产品。目前常见的电动变焦镜头的清晰度一般在130万像素对应，而长焦、高清镜头的需求是多样的。针对200万以上高清摄像机，应该选择对应其清晰度的高清电动变焦镜头，那么200万以上对应的产品才是首选。当然，更高清晰度的产品应该选择更高像素的镜头，例如300万、500万对应的产品。

根据摄像机应用选择功能相符的产品

某些项目摄像机在使用过程中需要配合红外补光灯，那么应该使用具备IR功能的镜头，这样，在夜晚也能得到更加明亮的画面，同时也降低夜晚虚焦的问题。而对于较为苛刻的环境，例如配合激光灯，对远距离目标监控，就要保证非可见光波长在900um时依然能够达到60%以上的透射率。

利用自动聚焦功能镜头解决延时问题

目前市场上大部分高清摄像机均采用IP方式输出，即在摄像机内部即完成编码。通过网络传输后，在监控中心需要解码才能显示在屏幕上。大家都知道，摄像机在编码过程中会造成延时，同样的，网络传输也会延时，监控中心解码过程也会制造延时，因此，经过设备越多、转发次数越多，延时也就越长，这些延时叠加在一起，将严重影响监控人员的操作。对于定焦的产品，这部分延时相对影响较小。而对于采用电动变焦镜头的系统，则带来了使用的尴尬。一方面是高清的系统，一方面是由于上面提到的延时叠加，就会造成画面总是聚焦不清楚，或者是聚焦时间过长，无法迅速捕捉到目标。在这种情况下就要选择具备自动聚焦功能的产品。采用自动聚集镜头，在前端就自动完成了聚焦过程，使得传输回中心的画面始终是清晰的，可以给高清系统带来如下好处：1、减少操作人员对镜头的聚焦操作，延长了电机使用寿命；2、由于画面始终清晰，摄像机在编码时就可以有更高效率和更高的压缩比，降低了传输和存储的资源占用；3、缩短了目标捕捉时间，使得监控人员在单位时间内可以浏览更多的画面，从而提高了监控系统的效果。

随着高清摄像机的普及，越来越多的系统需要高清镜头的接入。各大镜头厂商均推出了不同焦距段的高清产品，给用户提供了更多的选择。随着ED镜片、自动聚焦等功能在高清镜头中的应用，使得高清电动变焦镜头与标清的产品差异越来越小。未来的趋势将是产品的大融合，高清产品将逐渐替代现有的标清产品，成为市场的主流。