【导读】智能手环以其时尚的外观，实用的功能广受年轻消费者的追捧。计步、心率、血压、GPS、睡眠等已经成为可穿戴的代名词。在之前京东618数据战报中，小米手环2高居“3C热搜关键词TOP5”排行榜榜首，远超苹果、Fitbit等厂商。相比于苹果、Fitbit，小米的价格低很多。那么，他们的性能又如何呢？
Apple Watch和新入的Fitbit Blaze以及小米2的心率传感器均采用了光电式心率传感器，原理相同，即当心率传感器贴合皮肤时，光电式心率传感器的二极管会发出绿光，血液恰是红色的，吸收绿光，反射红光，传感器根据一定时间内手腕处流通的血液量来计算当前心率。下面，我们就来通过几轮测试检测一下他们的性能。
ROUND 1静止测试
率先测试的是最近刚花了1500大洋入的来自美国的知名运动手环品牌Fitbit，型号为最新的Fitbit Blaze，另类的设计不知道大家给几分
Fitbit Blaze的心率检测功能比较特殊，只要检测到正在佩戴就会不停地在测，属于马不停蹄的那种，个人感觉非常耗电，大家看下正常佩戴时的测试情况吧，坐在工作台前，此时手腕佩戴设备高度与胸部同高，静坐两分钟后开始测试，截取连续两次的心率检测值，分别是71次/分和85次/分，波动稍大。
其次是苹果手表，Apple Watch直观感受最大的是戴在手腕上像是绑了块石头
同样静坐两分钟后检测心率，得出两个结果分别是74次/分和97次/分。呃，这两组差距就有些大了……
最后，是我们的国产品牌小米，不说别的，先看颜值，手环中的黑凤凰吧，小米手环2的心率检测较前代小米手环方便多了，因为多了屏幕显示和触控，可以直接在手环上独立操作检测心率，连续触控按键直到屏幕上显示“❤”形图标时即开始心率检测，此时“❤”形图标不停闪烁表示正在检测中；
同样的条件下测出的心率值，两次的结果非常接近，78次/分和80次/分，
ROUND 2非人体测试
我们选择了几种粗细类似手腕的物品，按照真实手腕佩戴的状态依次将几个设备戴在相关物品上，确保各自背部的心率传感器能紧贴测试介质，为了公平起见，我们采用同样的环境和测试方式，同时，为了测试更加全面，我们把此次非人体测试场景具体分为：固体、液体和气体。第一轮固体介质测试先开始。
固体介质
▼ 依照以上人体心率测试顺序，首先出场的还是Fitbit Blaze，由于Fitbit Blaze是不间断式检测（感觉测完就要没电了..），所以笔者特意多观察了一会儿，在测卷纸时出现了不断跳动的心率值，随机截取一个结果93次/分
▼其次是Apple Watch，在测量卷纸时得出结果37次/分
▼ 国际惯例，最后是小米手环2，在看到这个结果时我竟然有一点意外，但更多的是惊喜，在测量卷纸小米手环2痛快地给出了“×”，准确地判断出非人体组织。
固体介质测试结束，相信大家对以上产品都有了基本的认识，下面继续进行液体介质测试。
液体介质
液体介质测试，我选取了身边没开口的雪碧，玻璃水杯装上纯净水，二者的身材粗细与手臂相当，佩戴手表/手环在同样的位置，保持静止后开始测量。
▼ Fitbit Blaze：在测量雪碧时，始终没有心率结果
▼ Apple Watch：苹果手表，在测量雪碧能快速地得出心率结果，随机截取一组数值38次/分
▼ 小米手环2：佩戴在同样的位置，惊喜总是很出乎意料，小米手环2在测量雪碧和玻璃水杯时给出了完美的“×”
气体介质（空气）
到了最有争议的阶段，固体和液体介质也许会有人质疑公平性和合理性，那我们再来最后一轮，也就是在小米手环光感版上市初期最具争议的“空气心率”检测，抛开任何固体和液体障碍物，放置在桌面上，确保各自背部的心率传感器不受其他任何物体的影响。
▼ Fitbit Blaze：分别测试静置在桌面上和夹杂空气中，背部挡心率传感器均不受遮挡，Fitbit Blaze依然只是在夹起状态下得出了数值96次/分，静置在桌面上没有结果。
▼ Apple Watch：相对于Fitbit Blaze，无论在任何状态下都能快速地给出数值，当然，数值严重不稳定，此次测试结果是215次/分
▼ 小米手环2：固体介质、液体介质测试中已经准确过滤出非人体测试环境，此次在空气心率测试中依然准确判断，醒目的“×”，自然界三态物质已无法再对小米手环2的心率检测造成任何影响！
经过第一轮的静止心率测试，我们可以发现目前市面上知名的主流智能手表/手环在心率检测方面的表现各有千秋，也许是各自的算法差异造成结果有一定差别，说话、呼吸节奏等因素也会对结果造成一定程度的影响，相对于Apple Watch和Fitbit Blaze，新发布的小米手环2在心率检测上更加稳定与平和，没有Apple Watch所带来的浮躁冒进和Fitbit Blaze的模棱两可。
此次小米手环2带来的无论是功能上还是外观上的改进都让人眼前一亮，此前小米手环光感版饱受“空气心率”争议，其实并非小米手环光感版本身的缺陷，而是一个普遍现象，且是正常现象，以上测试以足以证明，这里再和大家分享下智能腕带设备的心率检测原理，目前市面上主流的智能腕带设备无一例外都采用了光电式心率传感器，它在测量时二极管能发出绿光，用反射式光电测量法获得桡动脉PPG信号，对PPG信号做快速傅里叶变换，分析频域进而实现人体心率的检测。简单地说，就是用一道光照到动脉上，再反射回来，根据反射回来光的变化，计算出人体的心率。
就目前的测试来看，小米手环2在价格和性能上都占有优势，不过随着科技的发展和产品的更新，厂商的研发能力以及市场推广能力都占据一定作用，未来智能手环谁能脱颖而出还未可知。
