Apple Watch VS 果壳智能圆表:谁最值得你拥有

发布时间:2015-03-20 阅读量:1041 来源: 我爱方案网 作者:

【导读】距离苹果Apple Watch智能手表上市还有1个多月,你现在是已经准备好排队抢购了呢?还是想在看看有没有其他更好的选择?果壳智能圆表或许是一个好的替换选择。本文为大家对比一下Apple Watch和果壳智能圆表,看看这两款智能手表之间究竟各自有哪些优缺点呢?哪款更值得入手?且看下文分析。

1、显示屏

Apple Watch和果壳智能圆表的屏幕显示效果都不错,但果壳智能圆表的圆形屏幕更符合大多数人对手表的认知。

果壳智能圆表配备了一块1.26英寸 254 PPI的TF圆形显示屏,待机时采用电子墨水屏效果显示时间,点亮后则是320*320的真彩显示效果,同时采用了日本旭硝子公司Dragontrail 龙迹玻璃面板,硬度高于康宁大猩猩玻璃。

而Apple Watch则是方形显示屏,屏幕分辨率略高于果壳智能圆表,手表表面采用蓝宝石玻璃。

Apple Watch VS 果壳智能圆表:谁最值得你拥有

胜出者:果壳智能圆表
理由:虽然Apple Watch提供了2种尺寸可供选择,显示屏精细度比果壳智能圆表也要更胜一筹,但后者圆形表盘更让人易于接受。


2、表带

在表带的选择上,Apple Watch提供了6种不同的表带材质,每种材质还可选择不同的颜色,但是相比采用的24mm标准表带轴的果壳智能圆表来说,选择范围差距太大。

按照苹果的惯例,表带的这样的配件会单独销售的,性价比不会太高。也会有一些第三方厂商经过苹果认证后,为Apple Watch生产各种表带,而且会比苹果原厂卖得更贵。

当然不可忽视的是,中国人的“聪明智慧”,应该很快在淘宝上出现不少Apple Watch仿制表带。

而果壳智能圆表采用的是24mm标准表带轴,所以只要尺寸对得上,无论是真皮、精钢、帆布还是橡胶、硅胶、树脂甚至是陶瓷,表扣样式是针扣、蝴蝶扣、折叠扣、珠宝扣还是双按扣、马蹄扣或者暗扣,都可以轻易地购买到,自行更换。

Apple Watch VS 果壳智能圆表:谁最值得你拥有

胜出者:果壳智能圆表
理由:选择范围更广,价位档次齐全


3、表盘

在发布会和官网演示中,Apple Watch展示了11种不同的表盘,且支持进一步的个性化定制,包括颜色、设计元素、功能、小部件的调整。

而果壳智能圆表目前提供了近20款不同风格的表盘,极简式、数字式、机械式等等都有,不过目前还不支持在表盘上增加小部件。

但目前果壳智能圆表正在以每周5款左右的速度增加表盘,据说正在开发表盘DIY工具,开放给普通用户DIY更加个性化的表盘。

Apple Watch VS 果壳智能圆表:谁最值得你拥有

胜出者:Apple Watch
理由:从表盘定制角度来说,Apple Watch更加灵活,不过果壳智能圆表的表盘数量正在迅速增加,而且也逐步开放个性化定制。
 


4、界面

在Apple Watch上,苹果利用自家的语音助手Siri来为解决输入的问题,同时,搭配Glances功能可以在屏幕上显示出用户需要的信息。此外,Apple Watch的机身侧面还有一个名为数码表冠的按钮,但操作是否方便,就见仁见智了。

果壳智能圆表的系统基于Android系统定制,为了适合圆形屏幕显示,引入了卡片化的操作模式。普通操作采用滑动+点击的模式,侧面还有3个实体按键可以使用。

在输入方面,果壳智能圆表提供了两种输入方法——十字输入法和远程输入法,前者适合输入字母和标点符号,适应后,用起来还是蛮方便的。远程输入法则是在手机上完成输入,一键推送到手表上,是一种不错的解决办法。

此外,果壳智能圆表也配置了麦克风,支持语音助手功能,不过该功能目前还未正式上线,据说在内测过程中。效果如何,等推出后见分晓吧。

胜出者:打平
理由:苹果界面貌似更酷,但果壳智能圆表上手难度低。


5、应用

在Apple Watch发布会上,苹果展示了日历、地图、Passbook、音乐、遥控器、相机快门、照片、秒表和股票等等。

而果壳智能圆表这方面欠缺了一些,虽然开放了SDK供开发者开发应用,但目前应用数量只有几十款,和Apple Watch差不少。不过笔者有个想法,既然果壳智能圆表采用定制化的Android系统,是否可以考虑想办法兼容同出一源的Android Wear应用呢?借助谷歌的影响力来与苹果竞争。

Apple Watch VS 果壳智能圆表:谁最值得你拥有
 
胜出者:Apple Watch
理由:这一回合竞争没有悬念。


6、待机及充电

Apple Watch的正常使用时间只有18个小时,必须每天充一次电,而果壳智能圆表的表现就非常惊人了,待机时间一周,频繁使用3、4天充一次电,比Apple Watch好太多了。

而从充电方式来讲,Apple Watch使用了感应式充电解决方案,它基于MacBook的MagSafe适配器所开发,充电器无法和其他产品通用。而果壳智能圆表采用则是磁吸式充电,连接充电头的是标准的USB接口,通用性更强。

胜出者:果壳智能圆表
理由:为智能手表携带单独的充电器显然有点麻烦,所以Apple Watch输了。


 智能手表如何选?


Apple Watch是否值得等待?如果你想在朋友圈中炫耀一下,或者是苹果的忠实粉丝应该第一时间可以入一台试试看。不过这样的话,估计要给黄牛贡献不少。

如果你是安卓手机用户,或者既有iPhone,又有安卓手机的话,那么就应该选择果壳智能圆表了,因为目前市场中也只有果壳智能圆表可以同时支持两个系统的手机。

而那些平常就一直有佩戴手表的习惯的用户,笔者还是推荐更接近传统手表的果壳智能圆表。
相关资讯
CIS芯片龙头年报解读:格科微高像素战略如何实现287%净利增长

格科微电子(688728.SH)2024年度财务报告显示,公司年度营收突破63.83亿元人民币,实现35.9%的同比增幅,归母净利润呈几何级增长达1.87亿元,EBITDA指标跃升107.13%至14.15亿元。这种爆发式增长源自其在CMOS图像传感器(CIS)领域实施的"技术锚定+场景穿透"双轮驱动战略,特别是在高像素产品矩阵构建和新兴应用市场开拓方面取得突破性进展。

RS2604 vs 传统保险丝:技术迭代下的安全与效率革命

RS2604作为一款高集成度、可配置OVP(过压保护)和OCP(过流保护)的eFuse开关,专为12V24V母线电压接口设计,兼顾热插拔保护与动态负载管理。其输入电压覆盖4.5V40V,极限耐压高达45V,适用于工业设备、汽车电子及消费电子领域。通过外部电阻灵活设置350mA至2.5A的限流值,结合±7%高精度电流检测,RS2604在安全性与能效间实现平衡,成为复杂电源系统的核心保护方案。

全球汽车芯片市场遇冷,恩智浦如何守住56%毛利率防线?

荷兰半导体巨头恩智浦于2025年4月28日披露的财报显示,公司第一季度营收28.35亿美元,同比、环比均下滑9%,但略超市场预期。在汽车、工业与物联网等核心业务需求疲软的背景下,Non-GAAP毛利率同比下降2.1个百分点至56.1%,自由现金流则维持在4.27亿美元,突显其成本控制能力。值得关注的是,管理层对第二季度营收指引中值(29亿美元)释放出环比复苏信号,但关税政策的不确定性仍为业绩蒙上阴影。

全闪存与软件定义双轮驱动——中国存储产业年度趋势报告

根据IDC最新发布的企业级存储市场追踪数据,2024年中国存储产业迎来结构性增长拐点。全年市场规模达69.2亿美元,在全球市场占比提升至22%,展现出强劲复苏态势。以浪潮信息为代表的国内厂商持续突破,在销售额(10.9%)和出货量(11.2%)两大核心指标上均跻身市场前两强,标志着本土存储生态的成熟度显著提升。

索尼启动半导体业务战略重组 图像传感器龙头或迎资本化新篇章

全球消费电子巨头索尼集团近期被曝正酝酿重大战略调整。据彭博社援引多位知情人士透露,该集团拟对旗下核心半导体资产——索尼半导体解决方案公司(SSS)实施部分分拆,计划于2023年内推动该子公司在东京证券交易所独立IPO。该决策标志着索尼在半导体产业布局进入新阶段,同时也预示着全球图像传感器市场格局或将发生重要变化。