从主流智能手环功能分析为什么没有用户粘度

智能手环现在是满天飞，随随便便就能整理出100个的列表，网上商城里一搜十几页。


之前买过bong2，就设计来说还是不错的，做工质量也还算可以。但算法还不行，如果严格对照他的功能说明，可以说就是忽悠消费者。不过这不是我用了两个月就丢下的主要原因，我想说的是，几乎市面上所有的手环都没有粘度，对用户来说就是花点钱尝个鲜。

先看看主流智能手环都有哪些功能


为什么智能手环没有用户粘度？

从功能上看

有蓝牙通话，运动记录（包括游泳骑车跑步等），睡眠监测，久坐提醒，NFC，手机信息通知，记步，防丢，消耗热量，闹钟，时间显示，手机解锁，遥控手机某功能，测体温血压心率，电话簿，日历，录音，音乐，疲劳提醒，振动按摩等。

且不说这些国货功能实现的如何，仔细看看有哪个是用户很难舍弃的？作为蓝牙耳机，麻烦，免提？那更是笑话。运动追踪记步卡路里消耗睡眠监测，对绝大多数人来说，有什么用？这是我给别人介绍运动手环时所有人都提出的问题。NFC，手机解锁，遥控手机这些似乎还有些意思。但支付或门禁你很难去推动那些大佬，手机解锁在指纹逐渐普及时变得可有可无，遥控那只能算附带功能，连主要的都没有，用户会为次要的掏钱？

走健康路线的，测血压的我没试过不知道怎么样，但体温是绝对不会准确的，这不是元器件的精度问题，而是人体表温度根本就不是真实的体温，你测毛呢？还有什么心率啊，血糖，你只能给特定的人群吧，谁每天来测这些玩意。

疲劳提醒，振动按摩，这是哪个厂家搞出的噱头，不说电池够不够的问题，你手环振动下就能消除疲劳？能按摩？

手环的外观非常重要，misfit就是个典型。再看淘宝京东里的那些手环，有几个戴出去能为着装加分的？既然功能不是必须的，那就隐身，无感，作为装饰吧。

说设计

穿戴设备的体积一直都不好把握，小了电池不够用，大了不好看不能戴。我觉得现在的很多手表都显得大，起码对多数人的手都显得大。还有儿童手表都太大太重了，完全不是孩子戴的，而且真的要是有事发生，别人首先就摘了手表。

再说数据

身体健康的数据测的不准，运动睡眠数据算法也是千差万别，就别提什么大数据云分析了，用户自己看看，分享个乐子就不错了。

从上面的分析我实在看不到用户怎么会为智能手环买单，但穿戴设备肯定是一个硬件发展方向，我们要怎么设计来吸引用户？

很多厂家也看到了这点，bong是鼓励用户使用后可以打折买其他的商品，我只能说他比较有钱。其他很多都是鼓励和朋友分享，互相激励，但很多时候都是一帮人看一个二货在得瑟。还有呢？还有都是低价做一锤子买卖，卖出一个赚一个。

我觉得只要一点：细分人群。

非常细的划分人群，针对特定的应用场景来设计必要的功能，这样才是穿戴设备的出路。比如针对婴儿的，幼儿的，小学生的，针对长途车司机的疲劳消除，针对开始有阿茨海默症状的老年人。

超市的存储柜钥匙环就是一个非常棒的穿戴设备，针对特定的人群。

来源：互联网

相关阅读：
谈谈2014年深圳高交会上各种智能手环

最低25元，高精度定制化智能手环解决方案

盘点：智能手环五大主流MEMS传感器