【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

发布时间:2013-12-24 阅读量:2596 来源: 我爱方案网 作者:

【导读】刚刚推出的华为荣耀3C和红米手机定位价格完全相同,而其配置也很接近,对于这样的两台手机消费者在购买上或许会更难选择,之前我们已经对这两台手机各自进行拆解,现在我们就对荣耀3C和红米进行拆解对比,看一下做工谁最强?

相关阅读:
荣耀3C内部结构大揭秘,798元值不值?

拆解对比:红米手机VS小米2A,真是低价不低质么?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

拆解前先看一下配置参数对比:

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

通过硬件参数表格,我们看到,在例如:处理器、屏幕、主摄像头、电池等等很多方面,荣耀3c都有一些优势。不过我们通过参数表只能看到数字上的优势,下面我们就来拆解对比其内部做工!

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

 

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

 

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

 

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

 

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

【拆解对比】荣耀3C PK 红米,内部做工谁更强?

相关资讯
国产突围!川土微电子CA-IF1044AX-Q1 CAN收发器:全链路自主化与EMC性能双突破

随着汽车智能化、电动化浪潮加速,CAN收发器作为车载网络的核心通信接口,其可靠性与安全性成为产业链关注焦点。然而,国际局势的不确定性使得供应链自主可控需求迫在眉睫。川土微电子推出的CA-IF1044AX-Q1 CAN收发器,实现了从设计、晶圆制造到封测的全链条国产化,并通过欧洲权威机构IBEE/FTZ-Zwickau的EMC认证,成为兼具安全性与高性能的国产车规级解决方案。

“中国芯”逆袭时刻:新唐携7大新品打造全场景AIoT解决方案矩阵

在万物互联与智能化浪潮席卷全球的今天,新唐科技以颠覆性创新奏响行业强音。4月25日,这场历时10天、横跨七城的科技盛宴在深圳迎来高潮,以"创新驱动AI、新能源与车用科技"为主题,汇聚全球顶尖行业领袖,首次公开七大核心产品矩阵,展现从芯片设计到智能生态的全链条创新能力,为半导体产业转型升级注入新动能。

半导体先进制程技术博弈:台积电、英特尔与三星的差异化路径

在2025年北美技术研讨会上,台积电正式宣布其A14(1.4nm)工艺将于2028年量产,并明确表示无需依赖ASML最新一代High NA EUV光刻机。这一决策背后,折射出全球半导体巨头在技术路线、成本控制和市场竞争中的深层博弈。

嵌入式主板EMB-3128:轻量级边缘计算的工业级解决方案

随着AIoT技术的快速落地,智能设备对高性能、低功耗嵌入式硬件的需求持续攀升。华北工控推出的EMB-3128嵌入式主板,搭载Intel® Alder Lake-N系列及Core™ i3-N305处理器,以高能效比设计、工业级可靠性及丰富的接口配置,成为轻量级边缘AI计算的理想选择。该主板支持DDR5内存、多模态扩展接口及宽温运行环境,可广泛应用于智能家居、工业自动化、智慧零售等场景,助力产业智能化升级。

从ASMI财报看行业趋势:AI芯片需求爆发如何重塑半导体设备市场?

作为全球半导体沉积设备领域的龙头企业,荷兰ASM国际(ASMI)近日发布2024年第一季度财报,展现强劲增长动能。财报显示,公司当季新增订单额达8.34亿欧元(按固定汇率计算),同比增长14%,显著超出市场预期的8.08亿欧元。这一表现主要受益于人工智能芯片制造设备需求激增与中国市场的战略性突破,同时反映出半导体产业技术迭代与地缘经济博弈的双重影响。