联发科8核处理器MT6592大战4核高通骁龙800,惨败!

发布时间:2013-11-27 阅读量:7937 来源: 发布人:

【导读】联发科在上周正式发布了首款采用八核心Cortex-A7架构设计的MT6592处理器(注意它不是首款真八核,Exynos 5420的八核心也能同时运行),从此前曝光的性能来看,它已经能对骁龙600造成挑战了,联发科甚至声称MT6592的总成绩能够达到3.2万分(安兔兔),甚至可以抗衡骁龙800。这里与高通的骁龙800做一个跑分对比。

尽管笔者对所谓的八核心架构并不看好,但对它的性能表现还是非常感兴趣的。正好日前台湾媒体VR-Zone中文版拿到了一部搭载MT6592处理器的工程机,对其进行了详细的性能测试,并加入了骁龙800作为对比,下面我们来看看其具体表现如何吧。

在测试开始之前我们首先需要了解一下这部MT6592工程机的配置信息,其配备了一块6英寸720屏显示屏,搭载MT6592八核心1.7GHz处理器,内置2GB内存和16GB机身存储空间,提供一颗1300万像素后置摄像头和一颗490万像素前置摄像头,运行Android 4.2.2操作系统。

下面是具体性能对比,成绩截图太多我们就不一一列举了,直接看看VR-Zone给我们提供的对比表格吧。

跑分测试
 
在上图中所有的测试项目中,MT6592仅在安兔兔CPU整数、2D绘图以及RAM运算中取得上风,但我们必须考虑到的是其屏幕分辨率只有720p,因此相对来说有些胜之不武了。而虽然其RAM运算能力占优,但到了RAM速度测试中却又再次败下阵来。至于CPU整数性能的提升自然是八核心的优势,这方面骁龙800的四颗核心确实比不上。
 
测评
 
到了3DMark中,MT6592终于又能扳回一局了,因为Galaxy Note 3因为作弊事件被3DMark屏蔽了成绩,但从此前的成绩来看的话,MT6592依然不是其对手。

总的来说MT6592不过是一个定位中端的产品而已,GPU方面在720p的分辨率下绰绰有余,到了1080p下应该不会存在瓶颈,面对骁龙600来说在性能近似的情况下售价会低不少,可能会被一大批厂商接受,在中端市场上大有可为。

但目前Android对多核心还缺乏优化,除了跑分程序之外,其它应用一般来说只会调用两颗核心而已,其余的核心基本上都是没有用武之地的,只能期待Android对多核心进一步优化了。



 
相关资讯
英特尔CEO陈立武在华投资引争议,特朗普施压辞职遭强硬拒绝

近期,围绕英特尔首席执行官陈立武的任职资格问题,美国政界刮起一阵强风。事件源于美国参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)本月5日致函英特尔董事会,对陈立武在华投资历史及其潜在利益冲突提出尖锐质疑,认为这可能危及英特尔获得的美国政府巨额补贴(包括《芯片与科学法案》下的近80亿美元)所应承担的国家安全责任,尤其涉及敏感的“安全飞地”(Secure Enclave)国防芯片项目。此质疑引发了广泛关注。

中国晶圆龙头企业二季度业绩强劲,产能利用率创新高

2025年8月7日,中国半导体行业领军企业中芯国际和华虹半导体正式发布2025年第二季度业绩报告。数据显示,两家企业销售收入均实现高两位数增长,并带动盈利能力大幅提升。这一成绩不仅体现了国内晶圆制造领域的高效运营,还反映出全球半导体需求的稳健复苏。分析机构指出,在人工智能、汽车电子和5G通信技术的推动下,中国半导体企业正通过优化产线和扩产战略,持续提升市场竞争力。

设计革新显成效!三星Galaxy Z7系列全球热销,俄罗斯预售激增30%​

三星电子最新一代折叠屏智能手机Galaxy Z Fold 7与Galaxy Z Flip 7甫一上市,即在全球多地区域引发显著消费热潮。最新数据显示,在俄罗斯这一三星曾战略退出的关键市场,该系列的预售表现超出预期。行业分析机构透露,相较于前代产品,Z7系列在俄罗斯的预订量实现了约30%的显著提升。值得关注的是,采用超薄设计、轻量化大幅改进的Galaxy Z Fold 7在俄预售中占据主导,份额高达约70%,充分体现了消费者对于产品形态革新突破的高度认可。

德州仪器启动史上最大规模涨价,中国芯片供应链加速重构

2025年8月,全球模拟芯片龙头德州仪器(TI)对中国客户启动覆盖超6万款产品的价格调整,涨幅达10%-30%,远超6月仅3300款产品的定向调价规模。尽管官方通知生效日为8月15日,部分客户反馈新定价已于8月4日提前执行。此次涨价涵盖工业控制、汽车电子、消费电子及通信设备全品类,其中41.3%的产品涨幅超30%,工业级数字隔离器和车规电源管理芯片(PMIC)成为重灾区,涨幅普遍超过25%。

罗姆加速SiC技术布局应对市场变局,2025财年Q1利润承压

2025财年第一季度,日本罗姆半导体(ROHM)面临严峻财务挑战:营收同比下滑1.8%至1162亿日元,营业利润暴跌84.6%至1.95亿日元。尽管净利润下滑14.3%,但公司成功结束连续三季亏损,实现扭亏为盈。业绩承压主因工业机械与汽车应用领域需求疲软(销售额分别下降5%和7%),叠加中国碳化硅(SiC)厂商的竞争冲击。