【揭秘】品牌盒子光环遮掩下的山寨盒子产业链

发布时间:2013-11-4 阅读量:943 来源: 发布人:

【导读】什么?品牌电视盒子的市场占有率不足20%??是的你没有听错,虽然乐视、爱奇艺、完美世界,甚至华为等众多厂商已推出自己的智能电视盒子,但目前在国内的智能电视盒市场中,山寨电视盒子却占据着更大市场空间,品牌盒子的市场占有率不足20%!

品牌盒子为什么无法做大?

一位从业人士告诉我们,尽管品牌盒子来势汹汹,但她丝毫不担心会对山寨盒子形成冲击。她并非故弄玄虚,而是以下几个条件给了她自信的理由:

1、无论爱奇艺也好,还是乐视也罢,这些品牌盒子都没有电视直播功能,但是对中国的广大消费者而言,直播是非常重要的一个功能。由于广电的限 制,品牌盒子100%不能集成直播功能,而山寨盒子则可以通过盗版的方式解决这个问题,因为是山寨产品,所以踩了广电的红线也没关系,广电无处可查。

2、品牌盒子企业也明白搞电视直播就是抢广电的生意,根本不可能指望通过广电的审批,这直接导致了品牌盒子无法给用户提供电视直播和非付费点播功能。另外品牌盒子厂商即使没有这些功能,在其它内容的分发上也需要通过一系列的授权。
 
例如小米盒子、乐视盒子、爱奇艺盒子就同广电系统的CNTV、华数以及银河电视合作来获得内容分发授权。可以说,品牌盒子销量越高、知名度越大,引起的关注就越大,如果一旦稍有规避政策的举动,被广电总局盯上会很麻烦。
 
3、由于无法规避广电,致使品牌盒子不可能像智能电视一样成为大量普及的硬件产品,政策的限制正好给了山寨盒子发挥的空间。
 
还原一个真实的盒子市场
 
通过在深圳的调查,我们了解到以下几点信息:

 1、市面看到的盒子大概有个50个左右的品牌,其中大部分是山寨产品,而山寨产品占据着80%以上的市场份额。
 
2、相比电视5~8年的淘汰周期,盒子的淘汰周期是10个月~2年。
 
3、在深圳,做盒子是一件很容易的事情,目前90%的山寨盒子都不需要自己去设计解决方案,直接用平板电脑的解决方案就可以做盒子。可以说平板去掉屏幕功能,就是一款盒子产品。但是这也导致了产品的同质化问题,这种情况下,大家就只有拼价格。
 
4、直接用平板解决方案的好处是至少能节约60%的成本,所以很多低端山寨品牌的产品才能做到150-300元的售价。
 
5、深圳除了少数工厂提供四核解决方案外,大多数工厂只提供双核的解决方案,其中最受欢迎的是:深圳瑞芯微rockchip RK3066、晶晨Amlogic 8726-mx和全志allwin A20这三款解决方案。其中全志主打低端市场,300元以下的山寨盒子都是用这种解决方案。瑞芯微则微高端一些,主打300-600元的市场。
 
山寨核心优势:自建CDN服务器可看境外电视

 
山寨盒子与品牌盒子相比,最重要的一点不同就是能绕过广电红线集成电视直播功能,而高端山寨盒子更是可以自建CDN服务器并观看境外电视节目,这是品牌盒子所无法比拟的优势,也是山寨盒子的最大卖点。
 
事实上,除了300元以内的低端盒子外,千元左右的高端盒子也颇有市场空间。而高端盒子的主要竞争力在于UI设计、做工以及更重要的流畅播放电视直播。高端山寨盒子的竞争力主要有:
 
1、低端山寨盒子的电视直播视频源不稳定,一旦视频源被封杀,低端盒子的直播功能就形同虚设。而做高端山寨盒子的公司实力都很强大,很多做高端品牌的公司都自己搭建CDN服务器,有了自己的CDN加速,一方面可以解决直播卡顿、不清晰等问题,一方面也解决了视频源被封杀的问题。而这个功能正式千元山寨盒子的核心卖点。
 
2、千元级的山寨盒子通过自建CDN服务器的方式除了可以实现流畅观看国内电视直播外,还可以观看到中国香港、中国台湾、美国等境外的电视节目,而这也是山寨盒子吸引年轻受众的一个大卖点。
 
3、千元山寨盒子中,开博尔、斑马、迪优美特这三个品牌最受市场欢迎。乐视和小米盒子可以通过安装第三方应用解决直播问题,但是由于厂家节约成本或者怕被广电抓住把柄,没有架设自己的CDN服务器,所以总体上会出现卡顿、声音视频不同步的情况。
 
4、现在一般市面盒子全套硬件成本在100-800元之间,高端的盒子是用四核解决方案,而不是主流的双核方案,这样成本会上升。另外高端盒子还会采用铝合金外壳,而铝合金外壳比塑料外壳的价格要高出8倍左右。
 
5、高端山寨盒子会自己做UI的二次开发,一般而言具备二次UI开发实力的品牌,公司实力也都较强。
 
结论:山寨盒子短期仍有优势
 
目前来看山寨盒子有品牌盒子所无法比拟的优势,但这种优势会持续多久仍然是未知数,品牌盒子究竟会用什么样的方式来吞噬山寨盒子的市场空间,我们只有拭目以待。
相关资讯
万亿集群冲刺!成都电子展倒计时,500+优质企业抢占先机,共绘产业新蓝图

作为全国电子信息产业版图的核心支点城市,成都已构建起以“芯屏端软智网安”为引领的万亿级电子信息产业集群。2024年,该产业规模突破1.36万亿元,稳居全国城市第6位,相较于2020年万亿的产业基数,实现了年均7%的复合增长率,充分彰显出强劲的发展动能。

华虹半导体2025年Q1业绩解析:逆势增长背后的挑战与破局之路

2025年第一季度,华虹半导体(港股代码:01347)实现销售收入5.409亿美元,同比增长17.6%,环比微增0.3%,符合市场预期。这一增长得益于消费电子、工业控制及汽车电子领域需求的复苏,以及公司产能利用率的持续满载(102.7%)。然而,盈利能力显著下滑,母公司拥有人应占溢利仅为380万美元,同比锐减88.05%,环比虽扭亏为盈,但仍处于低位。毛利率为9.2%,同比提升2.8个百分点,但环比下降2.2个百分点,反映出成本压力与市场竞争的加剧。

边缘计算新引擎:瑞芯微RV1126B四大核心技术深度解析

2025年5月8日,瑞芯微电子正式宣布新一代AI视觉芯片RV1126B通过量产测试并开启批量供货。作为瑞芯微在边缘计算领域的重要布局,RV1126B凭借3T算力、定制化AI-ISP架构及硬件级安全体系,重新定义了AI视觉芯片的性能边界,推动智能终端从“感知”向“认知”跃迁。

半导体IP巨头Arm:季度营收破12亿,AI生态布局能否撑起估值泡沫?

2025财年第四季度,Arm营收同比增长34%至12.4亿美元,首次突破单季10亿美元大关,超出分析师预期。调整后净利润达5.84亿美元,同比增长55%,主要得益于Armv9架构芯片在智能手机和数据中心的渗透率提升,以及计算子系统(CSS)的强劲需求。全年营收首次突破40亿美元,其中专利费收入21.68亿美元,授权收入18.39亿美元,均刷新历史纪录。

Arrow Lake的突破:混合架构与先进封装的协同进化

2024年10月,英特尔正式发布Arrow Lake架构的酷睿Ultra 200系列处理器,标志着其在桌面计算领域迈入模块化设计的新阶段。作为首款全面采用Chiplet(芯粒)技术的桌面处理器,Arrow Lake不仅通过多工艺融合实现了性能与能效的优化,更以创新的混合核心布局和缓存架构重新定义了处理器的设计范式。本文将深入解析Arrow Lake的技术突破、性能表现及其对行业的影响。