【导读】开发者总把自己的方案吹得天花乱坠,因此设计发烧友对方案的点评才是真枪实弹的抢手货!结合上周热评方案,小编评选出最毒舌点评、最多疑点评、最励志点评、最八卦点评等等,点击查看网友的“毒舌”点评,发表自己的看法!
热评方案——
《未采用OS的iPhone/iPod底座音响方案》,获得了我爱方案网的设计发烧友的积极点评,更引得方案开发者蔡工自爆,为什么选用主芯片STM32F105?60元的低成本也被网友揭露,网友一针见血的怀疑方案不靠谱,没有OS,反应和可靠性上能跟上不,单单就苹果接口以及cp芯片普通研发或生产者就没有量产机会!
最“毒舌”点评 By chsimon
首先,且不说方案的性能与成本,单单就苹果接口以及cp芯片普通研发或生产者就没有量产机会,苹果对其实行严格的许可证制度,没有License是没可能批量买到接口及芯片的;其次,现在苹果推出的新型闪电接口采用8pin, 适配新型苹果设备,原来的30pin接口产品即将成为过去,即使生产也意义不大了。技术层面,没有os是完全可以进行这方面的控制的,没有任何延迟,这点毫无疑问。
方案开发者申辩:接口的不同是容易改,只是硬件方面改动即可,其实这个方案,只是加速中小企业产品的上市进程,苹果的认证也是侧重于硬件,硬件通过了,接口芯片也就可以买到了。

未采用OS的iPhone/iPod底座音响方案
最好学点评 By tejacy
tejacy:LZ怎么决定方案要选用ST的STM32F105?
开发者回复:F105对于软解码MP3(224k)速度跟得上,比较稳定,价格相对也不算贵。
更多方案有礼让你评
LED无线控制系统方案,节省 25%能耗
http://www.52solution.com/led-art/80014921
最多疑点评 By ytding,李大嘴
李大嘴:个人感觉不靠谱,没有OS,反应和可靠性上能跟上不,我表示怀疑!
方案开发者申辩:在和iPhone的交互中性能没有问题,可靠性我测试两周没发现什么问题,对U盘或SD卡播放 那块,由于预先产生了文件列表,当歌曲的数目较多时,需要一些等待时间.
Ytding:走低陈本路线,音效应该不怎么样!
方案开发者申辩:音效主要是有数字功放决定的,采用合适的功放,效果不会比大牌子的差。
最励志点评 By wcdma,ssw
Wcdma:思路可以,不过有几个问题需要仔细处理好: (1) 如果是GSM/WCDMA双模的话,TDMA噪音需要仔细的考虑。(2) 既然是将手机或者平板的音乐倒出来,那讲究的是音质,所以这部分要下足功夫。
Ssw:思路不错,成本较低,但不知效果如何,现实中还是觉得无线(WIFI或蓝牙)方案比较便捷。
方案开发者:这个可以同时充电的,当然蓝牙的模块也是可以加上去的
最八卦点评 By natertech
natertech:这样的案子会不会贵呀,大众化的音频领域应该要便宜
网友探索奥秘猜测:看起来顶天也就300左右吧!我到担心音质!
开发者答疑:也就是60来块
其他小问题:
支持iPhone5吗?
支持iPhone5的虽然是新的接口,协议未变
王婆卖瓜,自卖自夸!相信每个人对方案都有不一样的看法,欢迎大家查看
《未采用OS的iPhone/iPod底座音响方案》并点评!
更多方案有礼让你评
LED无线控制系统方案,节省 25%能耗
http://www.52solution.com/led-art/80014921