几大移动高清接口之争：MHL和 MYDP优劣分析

有迹象表明，以HDMI/DisplayPort为代表的高清多媒体接口标准之争，目前正从HDTV/PC向智能手机/平板电脑领域蔓延，且有愈演愈烈之势。虽然移动产业一直没有对可从智能手机传送高清视频到外部HDTV的接口做出明确抉择，但随着MHL（Mobile High-Definition Link）、MYDP（Mobility DisplayPort）和SlimPort等标准所属生态系统的不断扩大，一场激烈的正面交锋似乎已不可避免。那么，谁会更有吸引力？

               
战争序幕已拉开

2010年4月，Silicon Image公司联合诺基亚、三星、索尼、东芝等公司成立MHL联盟，旨在开发崭新的移动音频/视频接口标准，并将其用于将移动电话和其它便携式设备连接到高清电视（HDTV）和显示器。其技术特点是仅通过一条信号线和标准HDMI输入接口，即可实现高清内容（1080P/60）和最高8声道线性脉冲编码调制（LPCM）环绕声和压缩音频的输出，并完美兼容常用的Micro-USB接口。相比19个管脚的HDMI接口，MHL只需5个管脚就能提供满足 1080P播放的需要，且通过提供5V电压和500mA电流，来为便携式设备提供动力及充电。

另一方面，Analogix（硅谷数模）新推出的SlimPort系列发射器和接收器芯片均使用和DisplayPort相同的基础技术，并完全相容于由意法半导体所推动的MYDP。MYDP也是一种专为移动市场设计，旨在减少数字信号接脚数量的数字移动接口。今年初，ST将MYDP作为 DisplayPort标准的一部份，向视频电子标准协会（VESA）提交了提案。

MYDP和MHL其实都在尝试着去完成同一样东西。援引EETimes的报道称，iSuppli显示电子和消费市场首席分析师Randy Lawson指出，“我相信，尽管MHL的起步较慢，但MHL仍有希望”。他形容HDMI是“实际上的高清显示接口标准”，因为它在HDTV领域无处不在，而且在移动领域中，HDMI传输率也不断成长。“这似乎强化了MHL未来有充分获得应用机会的观点，”他表示。

MHL，LLC公司总裁王贵添认为，MHL和SlimPort/MYDP的关键区别在于传送视频串流时的功耗。举例来说，三星首款搭载MHL的 Galaxy S II智能手机，其MHL可运用标准Micro USB接口，通过轻便的五芯线缆将无压缩的1，080P视频和音频内容至连接外部HDMI显示设备，并在播放多媒体内容的同时为手机充电。“而这是我们的竞争对手根本无法做到的。”他同时透露说，目前MHL联盟发放的许可证数量已从年初的15家猛增至目前的73家，而其它标准进展缓慢，“大多数只停留在口头宣传上”。

                    

MHL Vs MYDP，谁的支持者多？

截至目前，仅有三星、HTC和LG的手机搭载MHL，具体为三星（Infuse/Galaxy S2 /Galaxy Note/Galaxy Nexus/Epic 4G Touch），HTC（Sensation /Sensation XE/ Sensation XL/ Rezound/ Vivid/ EVO 3D /Amaze /Raider）和LG Optimus LTE。而在MHL联盟提供的许可证持有公司名录上，Qualcomm、TI、MTK、Mstar四家厂商的名字也赫然在列。相比之下，与MYDP关联企业只有ST-Ericsson一家，总体势力较为薄弱，ST如何藉由在数字电视产业的领先实力来推动MYDP，估计会是一大挑战。

“随着发布基于MHL技术产品的不断上市，我们已经看到OEM对MHL解决方案展现出高度兴趣，”王贵添说，“与其他国家相比，中国有更多的MHL采用者，例如珠海炬力、OPPO、魅族科技、百佳泰、联想等。”他强调说，随着MHL透过应用处理器供应商在硬件上进行部署，加上操作系统的支持，未来手机制造商在移动装置上采用MHL解决方案将是一件非常自然的事情。

与此同时，ST和Analogix也致力于让全世界了解，MYDP和SlimPort仍然有很多时间和机会来让市场接受它们。也许免授权费是首要也是最重要的优势之一，因为SlimPort和MYDP均基于DisplayPort，这是一种免许可费的标准，对成本相当敏感的消费性电子产品而言，将是很大的吸引力；其次，双方都宣称SlimPort和MYDP均可连接到HDMI、VGA以及DisplayPort显示器，而这是与MHL的一项最大区别。但从MHL联盟提供的资料来看，目前针对HDMI数字电视、MHL数字电视、以及其它接口显示器，该联盟均提供相应连接选择。

不过，也有业内人士称，任何与HDMI无法完全兼容的新技术都不会被市场接受，市场看不出有需要新标准的地方。此外，MHL技术过于昂贵，远远超出消费者的需求。以手机为例，从成本和授权费用角度来看，USB接口与无线技术对手机要更为实际一些，移动高清并非当前消费者最迫切的需求，是否有市场推动力，目前还不清楚。