基于可靠性和成本问题如何选择不同的远程抄表方案？

中心议题：
    *  各种不同的远程抄表方案分析


“远程抄表”从字面看来，重点是"远程"上，远程到底有多远？一公里？两公里？这都不算远，目前的抄表距离最远达百公里以上。这么远的距离就需要考虑传输的可靠性和成本的问题。目前市面上形形色色的抄表中，如何基于这两点考虑来选择各种不同的远程抄表方案呢？本文将为您详细讲解。

下图为常见的几种抄表方式：



485方式：

这种4线制抄表方式很早就开始使用了，传输距离一般在1~2km以下为最佳，如果超过距离加"中继"可以保证信号不丢失，而且结点数有限制，结点越多调试起来越复杂，尤其当其中一个结点损坏（或死机情况）将导致整个网络瘫痪，排错能力差。常见用于串行方式，但是很经济。

MBus方式：

是2线制抄表方式（通过窃电方式可以从总线取电），传输距离在4km以下，带结点数不超过300，易于排错，可以拓扑结构布线，对外提供电源，通讯稳定。传输速率：300Bps—9600Bps；

CAN方式：

最高速度可达1Mbps，在传输速率50Kbps时，传输距离可以达到1公里。在10Kbps速率时，传输距离可以达到5公里。一般常用在汽车总线上，可靠性高。

ADSL方式：

基于TCP/IP 或UDP协议，将抄表数据发送到固定ip，利用电信/网通现有的布线方式，速度快，性能比较可以，缺点是不适合在野外。

电力载波方式：

利用现有电力线，通过载波方式将模拟或数字信号进行高速传输的技术。由于使用坚固可靠的电力线作为载波信号的传输媒介，因此具有信息传输稳定可靠，路由合理、可同时复用远动信号等特点，不需要线路投资的有线通信方式，但是开发费用高，调试难度大。

GPRS方式：

GPRS抄表系统通过GPRS网连接至Intemet网与主站计算机进行通信。用户的数据经过GPRS模块处理、协议封装后发送出去，由GPRS接收模块接收经Intemet网络传送至主站，实现用户耗能数据和主站的实时在线连接。GPRS以GSM网络为基础，采用分组交换的高效率传输方式，克服了GSM 电路变换速率低、资源利用率差等缺点，最大限度地利用了现有的GSM网络资源。它的传输速率高，接入时间短，用户永远在线且按流量计费，迅速降低了服务成本，特别适合突发性小流量数据传输。缺点是如果网络不稳定将导致通讯不正常，适合于实时性不高的产品，由于结点不是固定ip，所以只能用单工方式通讯。

2.4G无线方式：

基于免费2.4GHZ频段，传输距离不超过1km，不需要第三方支持，开发难度适中，但是通讯可靠性一般。

GSM短信方式：

GSM短信息抄表系统在用户端安装集控器和无线发射终端，将用户的耗能数据通过GSM网以短信息(SMS)的形式上传到GSM网的SMS中心，SMS中心将接收到的数据通过专线传递给能源管理部门。但每条短信息通信容量有限，系统实时性及可靠性较差，可能发生信息拥塞和丢失现象，不适合在业务量大的系统中应用。另外这种方式也较昂贵，别小瞧一条短信1毛钱，您算算如果一个小时发6条，一天二十四小时，一个月30天，0.6*24*30=432元，哦！！一个月就432元！！好贵！