美国新能源汽车

中心议题：
        *关于美国新能源汽车的情况

最近下载美国DOE（Department of Engery）的一份报告ADVANCED VEHICLE TECHNOLOGY ANALYSIS AND EVALUATION ACTIVITIES AND HEAVY VEHICLE SYSTEMS OPTIMIZATION PROGRAM，链接地址 也查看了IEA Advanced Vehicle Leadership Forum关于美国的情况的PPT（应该是部分内容）。这里做一个部分总结：

1.政策

主要分为三部分，退税政策，排放政策和免费停车三部分。

由于各个州不太相同，可以点击以下的图片详细的Check各个州的情况，由于细分的情况有些多，建议大家有时间可以看看：

联邦政府对PHEV和EV的退税大概为2500$~7500$，对象是购买的个人用户。
 

Electricity Incentives and Laws

当然要看全部的可分为两部分，包括所有的Project：

Federal Incentives and Laws
State Incentives and Laws
 

2.示范项目和基金情况

联邦政府拨出了大笔的资金
 

$1.5 Billion 基金加速下一代美国电池的制造和布局

$500 Million 基金用于支持电动驱动零件的制造

$400 Million 基金用于Transportation Electrification

关键数据为部署13000电动车，20000个充电桩

美国的充电桩事宜需要单独讨论
 

在上面一个链接中，有着美国的能源方面的项目

• Air Pollution Control Program

• Alternative Transportation in Parks and Public Lands Program

• Clean Agriculture USA

• Clean Cities

• Clean Construction USA

• Clean Fuel Fleet Program (CFFP)

• Clean Fuels Grant Program

• Clean Ports USA

• Clean School Bus USA

• Congestion Mitigation and Air Quality (CMAQ) Improvement Program

• National Clean Diesel Campaign (NCDC)

• National Fuel Cell Bus Technology Development Program (NFCBP)

• Pollution Prevention Grants Program

• SmartWay Transport Partnership

• State Energy Program (SEP) Funding

• Transit Emissions and Energy Reduction Assistance

• Voluntary Airport Low Emission (VALE) Program

Transportation Electrification示范项目

这个应该是由联邦政府支持的大的运营项目。

选择Clean City来解释一下（出自Paul Telleen《 Vehicle ElectrificationDeployment and Demonstration Activities in U.S. Cities》），它是Transportation Electrification的一部分。

这个项目从1993年开始，45个州的90个城市参加，有着众多的参加企业，使用了60W以上的替代燃料车（alternative fuel vehicles），布局有6,166个加燃料站。在这个计划中，越来越多的偏向于部署电动车，虽然这个比例比整个比例还是比较低。

详情可见Historical Perspective of Clean Cities and Alternative Fuels Data Center Trends

和What Is Clean Cities?

3.汽车
 

美国的HEV，PHEV等的销售量图如下可见（数据和图形出自美国能源部的David Howell《Work on Advanced Vehicles: U.S. Perspective》）：

HEV的型号
 

主要供应商的销售量
 

HEV的市场份额

注意：福特和日产开拓很快，GM的HEV由于电池厂商的镍氢电池问题，有些停滞。
 

这的这篇文章，好像只涉及到美国的新能源汽车的一个角落，后续对这些内容将会更为努力的去整理和吸收，发展产业不能极端，美国人很喜欢用一个词“deployment”，这就像下棋一样的，需要有持续性和前瞻性，过热必然存在挤出效应，值得我们静下来思考一下。